Vous n'êtes pas identifié.
Hello,
Je serai assez tenté de préparer un correcteur orthographique automatique pour le forum. Ce serait un simple cron qui inspecte le forum toutes les heures à la recherche de nouveaux posts, fait passer leur texte dans aspell, et marque les corrections en rouge avec le bandeau a la fin si le nombre de fautes dépasse un certain seuil.
Faites-moi signe si intéressés...
Hors ligne
tiens, c'est possible ?
Je serais curieux de voir comment tout ça se passe. Moi ça m'intéresse.
En effet, c'est intéressant, mais... rien ne vaudra jamais la bonne correction orthographique et grammaticale d'un modérateur dévoué.
Et puis je ne sais pas comment aspell se comporte, mais dans certains cas, ça me paraît risqué, voire compliqué d'automatiser. Si quelqu'un parle d'Hyperthreading, par exemple, le terme va-t-il être changé en "hyperthyroïdie"? De même si je parle d'apt-get sans qu'il soit entre des balises "codes", va-t-il être remplacé par "apte"?
Comment savoir quelles sont les fautes à ignorer parce qu'aspell ne possède pas le vocabulaire requis ou celles à corriger. De même si aspelle propose plusieurs corrections, laquelle choisir? (On en revient à la grammaire dans le cas des accords, par exemple...)
Et puis je vois arriver les fainéants qui se disent : ah... de toute façon il y a un correcteur automatique d'orthographe alors je vais pas me fouler (quoique le bandeau serait dissuasif...)
Enfin bon, pour résumer : je suis "curieux de voir comment tu comptes t'y prendre". :mrgreen:
[EDIT] correction des fôtes, mouahaha :cheesy:
Hors ligne
Hello,
Je suis d'accord. Je n'ai justement pas mentionné la correction grammaticale parce qu'appliquer celle-ci sans contrôle manuel risque fort de ne pas donner satisfaction.
En ce qui concerne les termes techniques, apt-get tout ça, on pourrait récupérer le texte des posts actuel et en construire un dictionnaire.
Pour les paresseux que ça pourrait affecter, je pense en effet que le bandeau sera dissuasif.
Il y a une autre possibilité, un peu plus lourde: au lieu d'appliquer les corrections directement, stocker les propositions quelque part, avec une petite interface web "maison" pour valider ou rejeter les corrections.
Sinon il y a aussi un module spell-check pour phpbb. Mais dans l'optique full-automatique, ça me paraissait plus simple de contourner l'interface de phpbb (qui est une monstruosité sans non en regard des bons vieux principes de design MVC) et d'aller taper directement dans le stockage des posts.
Hors ligne
Salut,
Et si chacun installait la barre google avec correction d'orthographe pour contrôler ses posts?
A+.
Hors ligne
Salut,
Et si chacun installait la barre google avec correction d'orthographe pour contrôler ses posts?
A+.
Ou Firefox 2.0 !! 8-) Pardon, beta? Ah oui... ben... une extenstion pour Firefox 1.5, alors... :cheesy:
Hors ligne
Si c'est pour l'orthographe d'usage, pourquoi pas vérifier dès que l'utilisateur tape le mot. Comme le fait "gaim" sauf erreur.
C'est presque plus simple (enfin coté pratique) car l'utilisateur lui même peut se corriger. Et on aurai pas 1000 postes avec des mots en rouge.
Ceci dit. Bonne idée.
Hors ligne
Si c'est pour l'orthographe d'usage, pourquoi pas vérifier dès que l'utilisateur tape le mot. Comme le fait "gaim" sauf erreur.
Heu ça veut dire du javascript qui pue l'kk (désolé c'est trop facile :cheesy: ) et bonne chance pour ne serait-ce que tenter de faire un vérificateur en js :?
Et regarde un peu la consommation de mémoire de gaim avec et sans vérificateur...
J'avais fait le test sous ouindaube (patapay, j'étais forcé de l'utiliser pour les cours) un jour, 30Mo par conversation d'utilisé pour le correcteur...
Hors ligne
Salut,
l'idée est bonne, si tu veux tenter le coup, moi je suis d'accord. Il faudra bien sûr que le message d'origine reste disponible au cas où.
Par contre est-ce quelqu'un pourrais confirer, mais il me semble qu'il y a un plugin de correction orthographique lors du poste ? ne serais-ce pas aussi plus simple et moins risquer de juste ajouter cette option, comme le bouton prévisualisation ?
Hors ligne
Salut,
En fait, le dictionnaire pourrait être centralisé mais la correction se ferait sur le client.
A+.
Hors ligne
Si. Seulement apparemment, la majorité de la communauté phpbb ne connait ni les techniques classique de mapping objet-relationnel, ni l'utilisation de diff/patch. Résultat, le développement comme l'installation de plugins phpbb sont spécialement frustrants.
De ce fait, court-circuiter l'interfaçe web et travailler directement sur les données est plus simple à implémenter, et diminue le risque d'ajouter des bugs.
Je conviens qu'un correcteur live en JS au niveau de l'entrée du post serait plus convivial, mais 1) on ne pourra pas forcer les gens à s'en servir (tout comme le correcteur coté client, d'ailleurs) et 2) je n'ai pas le temps de développer qqch de cette complexité en ce moment.
Mon idée était d'améliorer le processus actuel, en automatisant le travail + ou - frustrant qui consiste a éditer systématiquement les posts existants. Mais si vous voulez mettre un plug-in de correction, faites seulement !
Hors ligne
Salut,
En fait, ce ne serait pas si compliqué, on pourrait même faire un systême avec des propositions de mots corrects :
1) créer et installer le code javascript côté client ( une vingtaine de lignes )
2) créer le serveur xmlrpc
3) créer le dictionnaire
Cette solution marcherait pour les navigateurs qui comprennent xmlhttprequest :
http://openweb.eu.org/articles/objet_xmlhttprequest/
A+.
Hors ligne
Des nouvelles de ce petit projet ?
Avec Firefox 2 ça devient vraiment inutile
Hors ligne
C'est vrai, on ajoutera dans la balise orthographe une mention pour l'installation de Firefox 2 ! :cheesy:
Hors ligne