Swisslinux.org

fbianco · 25 Jul 2006 18:05:18

Orthographe de Swisslinux.org : que le S majuscule, tout le reste en minuscule et avec le .org

fonji · 25 Jul 2006 18:27:39

Ils seraient presque aussi pinailleurs que moi :cheesy:

Eggman · 25 Jul 2006 18:52:26

J'aime bien les deux propositions de Deejayprod.

Les deux propositions sont claires et c'est une bonne chose.

La seule chose qui me dérange un peu dans la v.2 est le déséquilibre de la page vers la gauche.
La disparition des points rouges, l'élargissement de la page, la présence du filet à gauche et l'absence de marge à droite renforcent cette impression.

La v1. donne l'impression d'être plus équilibrée.

PS:

Je ne suis qu'en 1024x768.

lepetitalbert · 25 Jul 2006 19:15:51

Salut,

Deejayprod : est-ce que travaillerais par hasard que en 1024x768 ?

En 1280x1024 ça fait petit

Calimarno : le haut du 7 et un menu genre 8.(Enfin si t'as le temps, bien sûr)

Et ces 3 icônes, tout les monde les trouvent splendides ?

Bonne soirée.

Deejayprod · 25 Jul 2006 20:01:24

En 1280x1024 ça fait petit

ben y en a qui disent que c'est grand, d'autres que c'est petit...d'autres preferent la v1, d'autre veulent un truc qui prend tte la largeur...faut se mettre d'accord lol

et je travaille en 1600x1200 mais faut que le site soit quand meme bien visible en 1024x768...

[GO]Skywalker13 · 25 Jul 2006 21:21:56

Selon la société Websidestory (statmarket), la résolution d'affichage la plus répandue est désormais de 1024 x 768 pixels (58 % des utilisateurs).

Tu peux faire tout le sommet du titre extensible. Pourquoi pas?

fbianco · 26 Jul 2006 00:36:09

En 1280x1024 ça fait petit

Il faudrait en effet arriver à trouver un compromis pour les résolutions les plus courantes (entre 1024x768 et 1600x1200).
Mais chez moi avec la même résolution, je ne trouve pas que la version 2 fait petit. Par contre c'est vrai que c'est déséquilibré vers la gauche, d'où l'intérêt d'un titre extensible. On pourrait aussi mettre le menu au milieu de la hauteur pour équilibrer en vertical.
Sinon je ne vois pas l'utilité du bandeau gris tout à gauche...

Calimarno : le haut du 7 et un menu genre 8.(Enfin si t'as le temps, bien sûr)

J'avais déjà commencé dans cette idée, sur ta demande je l'ai finie : http://www.opensourcewizards.org/test/design_9.html

Bon, il ne faut pas essayer de regarder le code css, c'est un peu le bordel. Mais j'ai pas le courage de simplifier, si on garde pas l'idée. :?

Et ces 3 icônes, tout les monde les trouvent splendides ?

Je les avais choisies pour avoir des images à mettre... de plus elles viennent du thèmes crystal clear qui est super connu... on pourrrait imaginer demander à Daoro, de nous faire des variations de l'ancien logo de SL.org pour les différentes icônes, un peu comme la page d'accueil du site actuel. Cela ferait premièrement plus "perso" et donnerait une ancienne vie à l'ancien logo.

ben y en a qui disent que c'est grand, d'autres que c'est petit...d'autres preferent la v1, d'autre veulent un truc qui prend tte la largeur...faut se mettre d'accord lol

Ben oui c'est ça la vie d'artiste... mais je pense que le petit de petitalbert voulait plutôt dire déséquilibré, comme je l'ai noté plus haut.

lepetitalbert · 26 Jul 2006 07:50:08

Salut les forçats du css,

ben c'te 9ème version me plaìt bien.

Bravo les gars, bel effort

Bonne journée.

Deejayprod · 26 Jul 2006 09:25:58

nouvelle version equilibrée et elastique et avec du texte pour le titre...

http://www.deejayprod.net/swisslinux/v3

je regarde avec daoral pour les icones...c'est vrai qu'en faire des perso ce serait plus sympa...

Eggman · 26 Jul 2006 10:32:13

@Deejayprod

Elle passe bien, tant en 1024×768, qu'en 1400×1050.

Juste deux questions (de novice) :

Pourquoi y a-t-il une bande grise à droite?
Est-ce possible d'avoir la même, mais avec la barre de titre élastique et arrondie comme dans les 2 versions précédentes ?

Deejayprod · 26 Jul 2006 10:57:52

la bande grise est la pour l'equilibre...sans ca faisait un peu vide tout ce blanc...

je peux la faire arrondi mais c'est du bricolage avec de la superposition de calques et d'images et je préfère rester simple au niveau du html/css pour eviter des problèmes de validation ou de compatibilité....

fbianco · 26 Jul 2006 11:12:41

Yep, j'aime bien, mais je suis comme Eggman... ça serait mieux avec l'arrondi à droite, et sans le gris. Pour le problème de validation, c'est franchement pas un problème, pour ce qui est de la compatibilité, au pire on doit mettre 5 lignes en plus pour IE...

Sinon, j'ai essayé de faire une image pour le logo avec un effet de relief et une ombre portée :

Eggman · 26 Jul 2006 12:26:20

Excellent!

En miniature, ça ferait une excellent bouton pour un lien vers le site!

[GO]Skywalker13 · 26 Jul 2006 12:30:20

Perso je ne suis pas convainqu qu'un relief serait une bonne chose.. par contre si c'est pour en faire un, il faudrait que le blanc (pour les icones) ne fasse pas partie du relief mais que le rouge avec le manchot.
Et je verrais un gris plus discret..

Et la dernière proposition de Deejayprod est vraiment sympa et je ne mettrais pas d'arrondi mais laisserait tel quel avec la bande grise.

Deejayprod · 26 Jul 2006 12:37:43

le relief aussi chui d'accord que c'est pas top...ca fait un peu cheap 96 style :cheesy:

bref, ca charge un peu pour rien...

je préfère de loin un design sobre efficace et bien épuré pour un site a tendance informative...ca permet de plus se focaliser sur le contenu et la navigation et c'est plus facile a modifier

de plus, ca facilite la compatibilité avec IE (beurk) ou meme pour d'autres résolutions (j'ai testé mon dernier template de 800x600 a 1600x1200 ca passe nickel).

De plus c'est entièment compatible (et surtout navigable) avec lynx ou autres interpreteurs (j'ai pas encore testé sur pda).

m'enfin c'est comme vous voulez...je peux faire un truc sur un après midi super balèze avec de la 3D et plein de détails et tout mais je pense pas que c'est le but....

Sinon a part ca je pense que mon dernier exemple irait parfaitement avec un petit punbb (non non, y a pas de message subliminal caché dedans)...

C'est vous qui voyez..je fais juste des propositions et je donne mon avis...

fbianco · 26 Jul 2006 12:45:26

Comme ça, c'est mieux ?

On est pas obligé d'adopté la 3d ou l'ombrage, je fais aussi juste des propositions.

Eggman · 26 Jul 2006 13:08:51

Tant pis pour l'effet 3D si ça ne plaît pas.

Cela dit, vu qu'une image vaut mieux qu'un long discours, voici comment je voyais la chose :

[URL=http://img105.imageshack.us/my.php?image=capture2kj4.png][/URL]

PS. J'ai un peu raté la marge de droite, mais ça donne une idée.
PPS. Vu la résolution, c'est peut-être un peu zarb.

fonji · 26 Jul 2006 13:31:20

Moi j'dis que la v3 de Deejay est vraiment bien.
Bien sûr on aura jamais un truc qui plaira à tout le monde, faut pas oublier. Et en plus c'est le minimum que ça respecte les standards.

C'est clair que l'arrondi à droite peut manquer, perso ça ne me dérange pas, et ça permet d'avoir un code nettement plus propre et compatible.

Bref, j'vote pour la v3. Et sans ombres s'il vous plaît !

fbianco · 26 Jul 2006 13:36:31

Bref, j'vote pour la v3. Et sans ombres s'il vous plaît !

Attends encore un peu ! Il y a aussi Daoro qui va faire une proposition, puis on ouvrira un vote sur le forum. De toutes façons on ne contentra jamais tout le monde, c'est clair !

Pour les standards, c'est sûr que le minimum c'est de les respecter, et c'est pas faux que l'arrondi à droite risque de faire problème...

Deejayprod · 26 Jul 2006 13:42:46

un v4 avec relief pour la route..mais je prefere la v3

http://www.deejayprod.net/swisslinux/v4

Swebian · 26 Jul 2006 13:54:30

Je vais être chiant et rompre avec la collégialité Swisslinux.org, mais je trouve que la V4 est superbe et aura mon vote.

:cheesy:

J'ajoute que le slogan "Le carrefour GNU/Linux en Suisse romande" est totalement modifiable si quelqu'un le trouve cul-cul la praline. On pourrait voter pour un nouveau moto Swisslinux.org en passant.

- Swisslinux.org Le pont de la GNUöstigraben

juste pour rire.

[GO]Skywalker13 · 26 Jul 2006 14:07:49

Reste aussi les 3 icones qui font un peu tâche. Bien que se soit du Everaldo, il en a d'autres bien plus beau.. et c'est sûrement aussi leurs couleurs qui dérangent avec le reste de design.. mais ça se laisse adapter.
Et je voterais pour le moment en faveur de la V3 :-)

Pour le slogan j'en sais rien ...

Swebian · 26 Jul 2006 14:49:24

Celles du forum proviennent du Crystal Clear Pack d'Everaldo.

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=25668

calimarno · 26 Jul 2006 15:07:12

Calimarno : le haut du 7 et un menu genre 8.(Enfin si t'as le temps, bien sûr)
J'avais déjà commencé dans cette idée, sur ta demande je l'ai finie : http://www.opensourcewizards.org/test/design_9.html

Bon, il ne faut pas essayer de regarder le code css, c'est un peu le bordel. Mais j'ai pas le courage de simplifier, si on garde pas l'idée. :?

Rien besoin de faire Merci fbianco! Je le trouve pas mal, mais le code est en effet un peu "ch'nis"! :mrgreen:
Cela vaudra la peine de le retravailler si on garde cette option.

Que de choix, que de choix sinon! Avec des propositions d'une telle qualité, on devrait quand-même trouver quelque chose qui plaise à (presque) tout le monde!
[mode fouteur de merdre=ON]Et si on proposait deux feuilles de styles à nos chers visiteurs? :cheesy: [mode fouteur de merdre=OFF]

[EDIT] J'aime bien la petite barre grise au fond dans les propositions de fbianco, je suis pour qu'on la garde : discrète et efficace...

[GO]Skywalker13 · 26 Jul 2006 15:09:42

Des CSS on peut en mettre autant que l'on veut.. alors ce qui reste a définir après, c'est celle par défaut. ^^

Swisslinux.org

− Le carrefour GNU/Linux en Suisse −

Recherche

Menu

Forum

Identification

Inscription

Langue

Le Forum

#26 25 Jul 2006 18:05:18

Re: Proposition de structure CSS

#27 25 Jul 2006 18:27:39

Re: Proposition de structure CSS

#28 25 Jul 2006 18:52:26

Re: Proposition de structure CSS

#29 25 Jul 2006 19:15:51

Re: Proposition de structure CSS

#30 25 Jul 2006 20:01:24

Re: Proposition de structure CSS

#31 25 Jul 2006 21:21:56

Re: Proposition de structure CSS

#32 26 Jul 2006 00:36:09

Re: Proposition de structure CSS

#33 26 Jul 2006 07:50:08

Re: Proposition de structure CSS

#34 26 Jul 2006 09:25:58

Re: Proposition de structure CSS

#35 26 Jul 2006 10:32:13

Re: Proposition de structure CSS

#36 26 Jul 2006 10:57:52

Re: Proposition de structure CSS

#37 26 Jul 2006 11:12:41

Re: Proposition de structure CSS

#38 26 Jul 2006 12:26:20

Re: Proposition de structure CSS

#39 26 Jul 2006 12:30:20

Re: Proposition de structure CSS

#40 26 Jul 2006 12:37:43

Re: Proposition de structure CSS

#41 26 Jul 2006 12:45:26

Re: Proposition de structure CSS

#42 26 Jul 2006 13:08:51

Re: Proposition de structure CSS

#43 26 Jul 2006 13:31:20

Re: Proposition de structure CSS

#44 26 Jul 2006 13:36:31

Re: Proposition de structure CSS

#45 26 Jul 2006 13:42:46

Re: Proposition de structure CSS

#46 26 Jul 2006 13:54:30

Re: Proposition de structure CSS

#47 26 Jul 2006 14:07:49

Re: Proposition de structure CSS

#48 26 Jul 2006 14:49:24

Re: Proposition de structure CSS

#49 26 Jul 2006 15:07:12

Re: Proposition de structure CSS

#50 26 Jul 2006 15:09:42

Re: Proposition de structure CSS

Pied de page des forums