Vous n'êtes pas identifié.
Voilà. J'ai commencer un apprentissage en informatique et là on cmmence à parler de système multi-user entre autre et on parle évidemment de linux.
On s'apprète d'ailleur à l'installer en parallèle à windows. D'après moi il est préférable d'installer linux avant pour pouvoir faire les partitions (FAT32 pour windows) puis installer la daube. Rebooter sur le linux avec le cd pour réinstaller LILO que windows à bouffer.
Est-ce la bonne solution car mon prof me conseille d'installer windows avant :shock:
Sinon la swap fait 2x la ram ? Parce qu'avec les nouvelles ram de 1-2go ca fait bcp et ca risque de faire encore plus ramer?
La swap est une 2ème ram ou sert-elle au boot?
On dit la swap ou le swap?
C'est tout je crois. merci
Hors ligne
C'est généralement plus simple d'installer windows avant linux...la plupart des programmes d'installation des distributions vont parfaitement voir ton windows et configurer le bootloader en conséquence. La plupart des distributions n'utilisent plus lilo en fait, grub est souvent utilisé à la place.
Pour la partition swap tu comprends mal à quoi elle sert...c'est une zone sur ton disque dur qui sert de "RAM virtuelle" SEULEMENT si ta RAM est pleine. On conseille généralement de mettre 2x la taille de la RAM oui.
Hors ligne
Salut,
pour ce qui est de la taille de la swap, j'ai aussi appris 2 * ram. Mais en ce temps là, une machine avec 256Mo de ram était considéré comme "une machine qui n'est evidemment pas à la portée de tout le monde" ! (Linux Maximum Security 1ère édition) !
Pour un serveur ok, pour un poste de travail c'est probalement un peu beaucoup. D'un autre côté, avec des DD de 160Go ...
Quelqu'un a déjà rempli de 2Go ram ?
Bonne aprèm.
Hors ligne
Quelqu'un a déjà rempli de 2Go ram ?
Moi (détection de quasi-doublons dans une liste de 200'000 éléments), mais je suis pas convaincu d'être l'utilisateur lambda par excellence...
Etat de la mémoire actuellement sur mon laptop:
Mem: 2075756k total, 899616k used, 1176140k free, 44764k buffers
Swap: 2939852k total, 0k used, 2939852k free, 587492k cached
Hors ligne
899616k used,
ben tu dois en avoir des trucs qui tournent !?
Bonne nuit.
Hors ligne
Pour moi la swap c'était clair. Mais le prof m'a embrouillé en disant que l'ordi bootait dessu pour démarrer le système. 8-) Pourtant jlui ai donné mon avis juste après
Mais si on installe windows juste avant. Comment faire une partition en FAT32? Et si le windows était déjà installé depuis 1année par exemple et qu'il est mal défragmenté, y a des risques non!?
Autres question à part, là j'ai mandriva sur mon /hda1 et mon /home sur /hda5, puis-je "sans risque" formater /hda1 pour remplacer par ubuntu 5.1
Hors ligne
899616k used,
ben tu dois en avoir des trucs qui tournent !?
Une bonne dizaine de programme, X11, etc. ça va vite (thunderbird = 120M, firefox = 130M)
Hors ligne
Mais si on installe windows juste avant. Comment faire une partition en FAT32? Et si le windows était déjà installé depuis 1année par exemple et qu'il est mal défragmenté, y a des risques non!?
1) Avec l'installeur de windows? :p
2) Aucun risque non, c'est justement le but des tables de partitions de maintenanir ce genre d'informations.
Hors ligne
avec XP ca fait direct en NTFS :?
Hors ligne
Non, tu peux faire de la FAT32 mais ça dépend de la taille de ta partition. Par contre vous savez ce que c'est que l'option de "formatage rapide" d'XP? Ca crée la partition sans contrôler l'état du disque je suppose?
http://www.microsoft.com/resources/docu … s_pxjh.asp
Hors ligne
SEULEMENT si ta RAM est pleine.
La pagination se fait même lorsque qu'il reste de l'espace libre.
Pour la swap, de nos jours on peut la configurer à 1.5 x RAM, voir moins.
Hors ligne
Par contre vous savez ce que c'est que l'option de "formatage rapide" d'XP? Ca crée la partition sans contrôler l'état du disque je suppose?
Formatage rapide : il recrée un système de fichier sans virer les données sur le disque. Pour faire simple, ça dit que le disque est vide alors qu'il ne l'est pas réellement
Formatage inconditionnel : création d'un système de fichier, et écriture de "vide" sur la surface complète du volume.
Pour faire un formatage rapide, il faut qu'il y ait eu au moins une fois un formatage inconditionnel. (sauf erreur)
Hors ligne
Pour faire un formatage rapide, il faut qu'il y ait eu au moins une fois un formatage inconditionnel. (sauf erreur)
Je ne crois pas.
Lors du formatage normal le programme fait un contrôle de la surface. C'est la raison pour laquelle ça dure plus longtemps.
Hors ligne
Qu'est ce que l'univers? :cheesy:
Pour faire un formatage rapide, il faut qu'il y ait eu au moins une fois un formatage inconditionnel. (sauf erreur)
En tout cas avec XP on a pas besoin de faire ça, on peut faire un formatage rapide sur un disque neuf.
Hors ligne
Ce n'est pas LA question! :cheesy:
Hors ligne
d'après un pote, c'est aussi 36,2 :p [on a fait courrir un gugus avec cette réponse pendant 2 heures environ... le pauvre, il a failli devenir fou]
Hors ligne
tu fais ou ton apprentissage? a l'emf? bon ok ca n'a rien a voir avec le topic...
c'est clair qu'installer windows avant ca t'évite de configurer ton boot loader et de te faire chier a changer de partition a activer...
le système de fichier dépend de la taille de la partition..un partition fat32 est limitée en taille par windows...je sais plus a combien mais en gros une table fat d'un disque de 40Go utilise plus de 60Mo de ram :shock: d'après ce que m'avais dit un prof a l'ecole d'ing...
de toute facon tu t'en fous pk t'irais bidouiller sur ta partition windows avec linux?
le plus sage c'est que tu mets les OS chacun de leurs coté et tu te fais une partition en FAT pour tes documents...
sinon pour le formatage...le rapide ne fait que de remettre a zéro la table fat, tandis qu'un formatage "windows" complet remplace les bits de données par des zéros et rebatis la table fat
un formatage de bas niveau remplis TOUT le disque avec des zéros..supprime toute table d'allocations, tout bits de données, tables de partitions etc....
Hors ligne
le plus sage c'est que tu mets les OS chacun de leurs coté et tu te fais une partition en FAT pour tes documents...
Ext3 partout, le driver de lecture/ecriture en ext2+ext3 pour windows marche super au poil !
http://www.fs-driver.org
Hors ligne
Je fais un apprentissage en entreprise mais je suis en formation à l'EPAI (fribourg).
L'install c'est bien passée j'ai commencer par windows simplement ...
Merci pour les infos 8-)
Par contre mandriva 2006 .... pas terrible
Hors ligne