Bonsoir,

La première machine de cryptage a été la bouche humaine quand les gens ne se comprenaient pas entre eux Cheesy Grin

j'adore

Les disques d'Albertri, implémentant le chiffre du même nom, et par l'inventeur du même nom, au XVe siècle ?

c'est juste mais je ne pensai pas à ça, une machine un peu plus récente.

Ben

Bonjour,

Et oui c'etait aussi simple que ça, a toi petitalbert


Ben

c'est une fonction qui peut s'appeller elle-même.

Dans le BIOS de la plupart des machines il est possible de modifier le paramètre AGP Aperture Size (unité en Mega). Laquelle ou lesquelles de ces affirmations sont fausses ?

Cette valeur :

A. réserve immédiatement une quantité de mémoire équivalente,
B. n'a pas besoin d'être en correlation avec la taille de la RAM système,
C. a une correlation directe avec les performances graphiques,
D. doit être inférieure ou égale à la taille de la RAM Vidéo.

A. Faux
B. Faux mais ça dépend des points de vue
C. Vrai même si en pratique ce n'est pas vraiment le cas
D. Faux

Bon alors

A. Faux
B. Vrai mais ça dépend des points de vue
C. Vrai même si en pratique ce n'est pas vraiment le cas
D. Faux

:mrgreen:

Bah je suis assez certain de ce que j'avance...
A) C'est clairement faux, l'AGP Aperture size est la taille maximale que PEUT utiliser la carte graphique en RAM mais ça ne réserve en aucun cas cette zone mémoire.
B) C'est vrai dans la mesure ou tu ne peux pas mettre une Aperture Size de 256Mo avec 64MB de RAM :p
C) C'est clairement vrai dans la mesure ou les performances vidéos sont limitées par la taille de la mémoire présente sur la carte graphique. L'AGP aperture Size permet d'accédér à plus de mémoire vidéo et donc de théoriquement améliorer les performances graphiques.
D) Faux dans la mesure ou en pratique on met généralement 2x la taille de la mémoire vidéo.

Ou bien tu te trompes quelque part, ou bien j'ai des fausses idées depuis des années   :cheesy:

Pas besoin de regarder dans un O'RELLY pour le point C...c'est le but même de l'aperture size de pouvoir fournir plus de mémoire vidéo à un circuit graphique que ce dont dispose la carte graphique à la base. Plus de mémoire vidéo est nécessaire en cas de chargement de grosses textures et "étend" donc la capacité du circuit graphique.

Maintenant à toi de voir si par performance t'entends:
1) plus d'images par seconde, ce n'est pas (ou de manière minimale) le cas.
2) pouvoir charger plus de textures, c'est le cas.

J'appelle ça jouer sur les mots :p

Je conteste toujours le point D par contre, j'ai toujours entendu qu'il fallait régler l'aperture size à 2x la taille de la mémoire vidéo. En pratique ce n'est en fait jamais utilisé, au lieu d'utiliser cet AGP aperture size on préfère augmenter la RAM directement sur les cartes graphiques pour une histoire de bande passante.

mdr, ok

En parlant de l'architecture des processeurs on entend parler d'un type "Von Neumann" et d'un type "Harvard".
- Quelle est la différence majeure entre ces 2 designs?
- Quel processeur x86 utilise un architecture de type Harvard?

L'architecture CPU-cache compte aussi

Alors BOFH? Tu nous éclaires  :idea:  :?:

Salut,

ça m'étonnerait que ça se soit le moyen le plus simple et c'est
pas 'joli', mais ça marche

user@box:~$ for i in `seq 1 9`; do echo 0$i; done;echo 10

Bonne soirée.

Je propose

seq -f %02g 1 10