Vous n'êtes pas identifié.
Chère amis,
J'ai récemment acquis le modèle Why!N240BU-VAR. Un grand plaisir. Cependant, en m'attardant sur la fonction bluetooth, en cherchant à le désactivé pour économiser de la batterie, je me suis rendu compte qu'il ne fonctionnais pas. Voici les symtômes:
- Absence de l'icône dans la barre de menu.
- l'interface graphique se lançe mais l'activation du bluetooth par ce bien ne produit aucun effet. (après fermeture et réouverture de l'application le blootooth et de nouveau off).
-La commande
rfkill list
me donne comme output
0: phy0: Wireless LAN Soft blocked: no Hard blocked: no 1: hci0: Bluetooth Soft blocked: no Hard blocked: no
-la commande
hciconfig dev
me rend:
hci0: Type: BR/EDR Bus: USB BD Address: 00:00:00:00:00:00 ACL MTU: 0:0 SCO MTU: 0:0 DOWN RX bytes:86 acl:0 sco:0 events:4 errors:0 TX bytes:12 acl:0 sco:0 commands:4 errors:0
-la commande
lspci
me rend:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 5904 (rev 02) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Device 5916 (rev 02) 00:08.0 System peripheral: Intel Corporation Sky Lake Gaussian Mixture Model 00:14.0 USB controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP USB 3.0 xHCI Controller (rev 21) 00:14.2 Signal processing controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP Thermal subsystem (rev 21) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP CSME HECI (rev 21) 00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP SATA Controller [AHCI mode] (rev 21) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 9d10 (rev f1) 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 9d12 (rev f1) 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation Sunrise Point-LP PCI Express Root Port (rev f1) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 9d4e (rev 21) 00:1f.2 Memory controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP PMC (rev 21) 00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Device 9d71 (rev 21) 00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Sunrise Point-LP SMBus (rev 21) 01:00.0 USB controller: ASMedia Technology Inc. ASM1142 USB 3.1 Host Controller 02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 24fd (rev 78) 03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device 5287 (rev 01) 03:00.1 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 12)
- la commande
sudo service bluetooth status
me rend:
bluetooth.service - Bluetooth service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Fre 2017-05-05 19:07:39 CEST; 36min ago Docs: man:bluetoothd(8) Main PID: 802 (bluetoothd) Status: "Running" CGroup: /system.slice/bluetooth.service └─802 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
Voilà tout je crois. Je ne saurais donc dire si le materiel est correctement détecté. Je sais que la carte wifi est aussi en charge du bluetooth, mais pas de soucis du ôté du wifi.
Pour finir, j'ai ajouté un second disque dure SSD suplémentaire de 500Go de marque Toshiba et j'ai réinstaller le système afin de repartitionné le disque dur principal. L'OS est installer sur le Disque dur M2.
Merci pour vos conseils,
Why!N240BU-VAR
Ultra-Portable why! N240BU-PRO 14'' CONFIGURABLE -
Espace de stockage 1 : SSD 250 Go m.2,
Espace de stockage 2 : Toshiba Q300, 480 GB, 2.5 inch SATA III /7mm SSD,
RAM : 2 x 16 Go
UBUNTU 16.04 LTS
Dernière modification par Navrique (14 May 2017 22:07:22)
Hors ligne
Bonjour à tous. Une petite relance de ce post. Je me sens un peu oublié..
Merci.
Why!N240BU-VAR
Ultra-Portable why! N240BU-PRO 14'' CONFIGURABLE -
Espace de stockage 1 : SSD 250 Go m.2,
Espace de stockage 2 : Toshiba Q300, 480 GB, 2.5 inch SATA III /7mm SSD,
RAM : 2 x 16 Go
UBUNTU 16.04 LTS
Hors ligne
Bonjour,
Mes excuses pour l'absence de réponse jusque-là. Nous avons de toute évidence raté votre message. (Et vous avez très bien fait de relancer la chose.)
Je pense savoir de quoi il s'agit. J'ai déjà vu un soucis similaire avec cette même machine. Si c'est la même chose, ça signifie que le matériel est détecté, mais que le système ne communique pas correctement avec lui.
Faisons juste un rapide test. Pourriez-vous m'envoyer le résultat de la commande suivante?
bluetoothctl
Celle-ci devrait lancer l'utilitaire bluetooth dans le terminal et vous donner le nom du "controller" bluetooth. (Si ça n'affiche rien, ou une erreur, ma théorie sera probablement justifiée.)
Merci.
Hors ligne
Bonjour,
Merci pôur votre réponse.
Voici le résultat de la commande:
bluetoothctl [bluetooth]#
Hors ligne
C'est ce que je pensais... (c'est "exit" pour sortir de cette console, si jamais.)
Alors nous allons tenter d'installer les firmware linux disponibles à partir d'Ubuntu 16.10. C'est ce qui a réglé le problème pour moi.
Vous pouvez télécharger le .deb à cette adresse.
Ensuite, lancez l'installation à travers la logithèque, puis redémarrez pour être sûr. (Ce n'est pas sûr que ce soit nécessaire, mais il est vrai qu'on touche des fonctions proches du kernel...)
Vous pouvez tester facilement en rentrant "bluetoothctl" à nouveau.
Merci.
Hors ligne
Merci beaucoup. Impecable, tout marche tres bien à présent. Les appareils sont reconnues et j'ai repris le controle sur le switch on et off via l'interface.
J'ai une dernière question. Il semblerait que le firmware de le version Ubuntu 16.1 soit plus adapté à cette ordinateur. Faut il donc songer à upgrader l'OS vers cette version 16.1 bien qu'elle ne soit pas encore concidéré comme totalement stable?
Merci.
Why!N240BU-VAR
Ultra-Portable why! N240BU-PRO 14'' CONFIGURABLE -
Intel® Core™ i7-7500U CPU @ 2.70GHz × 4
Espace de stockage 1 : SSD 250 Go m.2,
Espace de stockage 2 : Toshiba Q300, 480 GB, 2.5 inch SATA III /7mm SSD,
RAM : 2 x 16 Go
UBUNTU 16.04 LTS
Hors ligne
Superbe. Je suis content que le problème soit résolu. (Et merci d'avoir ajouté [Résolu] au titre!)
Faut il donc songer à upgrader l'OS vers cette version 16.1 bien qu'elle ne soit pas encore considérée comme totalement stable?
Très bonne question. Le problème avec la 16.10, ce n'est pas vraiment qu'elle n'est pas totalement stable. Elle est sortie en octobre dernier, et j'estime donc que les problèmes doivent être assez rares maintenant. Le problème, c'est que ce n'est pas une "LTS". Cela signifie que celle-ci n'est maintenue que pendant 9 mois, après quoi il faut faire une mise à jour vers la prochaine version. (Mise à jour qui peut causer des problèmes.)
En outre, vous ne bénéficierez pas de l'image personnalisée de why! qui contient des améliorations comme certaines applications, et le bon fonctionnement des touches fonctions, comme la touche "mode avion". Je déconseille donc de faire de la sorte, à moins que vous vous y connaissiez. Si vous désirez malgré tout faire la mise à jour, je vous conseille en revanche la version 17.04, sortie en avril. Plus d'informations.
Hors ligne