Hello,

Canonical vient d'annoncer l'abandon complet de leur solution Ubuntu Touch pour téléphone et tablette, il est donc très peu conseiller de chercher à l’utiliser: tu seras coincé sur un Ubuntu 15.04 qui n'a plus de support depuis longtemps (ce n'est pas une versoin LTS).

Android, depuis la version 6 il me semble, a un nouveau gestionnaire de droits pour les applications: les droits sont par défauts refusés et ils sont demander à mesure selon les actions effectuées dans l'application.

Android est en plus un projet open-source (bien que n'acceptant pas de contributions externes il me semble), il n'est pas nécessaire de suivre les conditions de Google: il faut installer une version d'Android sans Play Store et les services Google. Il existe de tels projets comme Lineage OS (suite du populaire Cyanogenmod), Omnidroid, ...

Maintenant, le monde des puces ARM est très fermé, il est donc très difficile d'avoir un système d'exploitation alternatif, car le matériel nécessite souvent des patchs dans le noyau Linux pour se conformer aux drivers propriétaires ce qui empêche ensuite de pouvoir faire évoluer le logiciel ou de l'installer sur n'importe quel périphérique. En plus, comme le processus de démarrage n'a pas de standard de découverte automatique du matériel (comme dans le monde x86 / x64), le coût de préparation d'un système d'exploitation ARM est très élevé.

Pour illustrer, le projet de téléphone avec un design matériel ouvert (et non pas libre) GTA04 fournit bien un processus de démarrage open-source et peut intégrer des noyaux Linux récent, mais comme la puce graphique 3D nécessite des drivers propriétaires, il est impossible de bénéficier d'un noyau Linux récent et de la 3D en même temps.

A bientôt,
Adrien

Par "très fermé", je voulais plutôt dire difficile à atteindre avec un projet communautaire, parce qu'il faut faire un effort de portage du système d'exploitation pour chaque machine visée à cause du manque de procédure standard pour le démarrage et la découverte du matériel et à cause des puces embarquées souvent propriétaires comme les puces graphiques ou les puces GSM.

Pour le premier point, l'architecture x86 / x64 a au moins l'avantage de définir une procédure standard pour démarrer et découvrir le matériel, ce qui permet de développer un système d'exploitation pour plusieurs machines (on n'a pas une versoin d'Ubuntu pour HP, une version pour Dell, une version pour Clevo... Ubuntu pourra démarrer sur toutes les machines). Après, pour les puces propriétaires, on a en effet le même problème avec cette architecture aussi, mais au moins Intel fournit des drivers libres pour ses cartes graphiques (AMD aussi maintenant si je me souviens bien).

Mai effectivement, on a un autre très grand soucis avec l'imposition par Intel de leur système "Management Engine" qui semble être quelque chose de bien trop intrusif. AMD a le même genre d'outil nommé Plateform Security Processor selon cet article détaillé des problèmes que nous avons actuellement d'un point de vue logiciels/firmware intrusifs: https://linuxfr.org/users/eingousef--2/ … ela-de-x86

Bonjour,

Le duopole d'intel et amd avec leur puce de soit disant sécurité Management Engine ou Plateform Security Processor me fait assez peur. Faudrai-il attendre que des affaires similaire à celle du scandales vv éclate d’espionnage massif, non respect de la vie privée et de la protection des donnée pour modifier la loie du copyrigt autorisant expressément des expert universitaires ou des agences de contrôle indépendante et neutre à vérifier les code source même propriétaire implémenté dans nos machine afin que l'utilisateur puisse être certain que son ordinateur, son téléphone ou sa tablette ne fasse pas n'importe quoi sans qu'il soit informé et qu'il puisse s'y opposé ?



Faut-il que les université développe d'autre processeur et d'autre matériaux alternatifs voir matériel libre pour qu'on soit enfin sûr de ce que fonts nos machine et qu'on ait le droit à la vie privée ?


François marthaler, êtes vous au courant que vos machine why comporte cetainement le Management Engine qui pourrait cacher un système qui espionne vos client ?

Si votre politique de vie privée consiste à ne pas révéler les données de vos client aux GAFAM, pourquoi acceptez-vous de vendre un téléphone ou une tablette android avec les service google ?

Salutations

Batttant

Bonjour,

  Je pense qu'il faudrait séparer les deux sujets,  Pluce Intel qui nous espionne   La question initiale à savoir comment trouver une tablette  dont le soft répondent à mes exigences à savoir
1.   Disposer d'un terminal avec   Les commandes écrites dans les messages précédents


Question :

  Je dispose d'un Rasbery pi B.  Est-il possible de le transformer en tablette  si possible avec un écran cinq à 7 pouce ?

  J'ai trouvé ça à ce sujet

http://makezine.com/2014/01/07/how-i-bu … pi-tablet/

Merci pour les renseignements

Salutations

Battant

Dernière modification par Battant (09 Apr 2017 11:11:49)

Bonjour,

Bon j'espère que PowerPC  ne sera pas espionner .  Il voudrait eu un processeur Opponent source je pense

Cela vaut autant pour les ordinateurs que pour les tablettes et les Smartphones .

  À quand un ordinateur et une tablette Open source qui respecte la vie privée  ?

J'attends de voir si un scandale  presse que même plus grave que celui du scandale Vv éclate  en informatique vois un message précédent.

Salutations

Battant