Vous n'êtes pas identifié.
Encore à propos de Photshop : personellement et je ne suis pas le seul, je n'utilise pas d'alternative libre parce que simplement celle ci est encore inexistant, malheuresement. Sinon je pense que beaucoup plus de gens ne pirateraient pas Photoshop.
Après, quand ça ne concerne que Mr. Duglu qui ne l'utilise juste pour corriger des yeux rouges sur une photos, alors c'est idiot : les alternative existent.
Hors ligne
Si t'arrives à faire des dégradés suivant les formes comme sous gimp-2 avec photoshop faut que tu m'expliques comment ;-)!
Gimp-2 a une lacune au niveau du CMJN, autrement il tient tête à Photoshop, mais nécessite un apprentissage pour réellement s'en rendre compte. Et dans certain point (les dégradés, les scripts, par exemple, il le surpasse)
Hors ligne
vive les effets de calques 8-)
sinon il manque encore et toujours une interface potable à Gimp
tiens vu qu'on parle GFX une ptite pub pour ma forest 2004 : http://pyctos.daoro.net/photoshop
Hors ligne
Comme j'ai dis plus haut Gimp et fait que pour du dual screen..
comme Photoshop d'ailleur, mais celui-ci a été adapté mais il n'est pas non plus optimal.. surtout quand tu zoom sur toute l'image et qu'elle passe sous les boites d'outils.
Le plus optimisé pour un seul écran reste Corel PhotoPaint. Puissant mais trop lourd, dommage.
Mais bon, un professionnel travail toujours sur deux écrans, les boites d'outils sur l'un, et luniquement l'image sur l'autre. Ce qui résoud passablement de désagrément.
Pour les effets de calques je suis d'accord. Actuellement je me contente de les remplacer en faisant les effets de manière statique. Même résultat au final mais plus long à faire lorsqu'il faut les modifier.
PS : jolie forest, j'aime bien le visage dans le sombre
Hors ligne
J'ai jamais re-testé Gimp depuis que j'ai mes deux 21" (pour 600.-, merci la poste qui s'en débarasse :cheesy: ) mais effectivement ça doit résoudre pas mal de problèmes.
N'empêche que je préfère tout de même photoshop 8-) mais je le répète encore, Gimp est un bon produit, il ne lui manque que peu de trucs pour être excellent. Niveau interface le pire je pense c'est leur clic-molette pour avoir les menus, c'est peut-être une question d'habitude mais je trouve vraiment lourd. Mais bref, on va pas continuer non-stop
Sinon merci pour la forest :cheesy:
Hors ligne