Cisoun a écrit:

Parce qu'en fait c'est quoi qu'il faut modifier sur la page d'accueil exactement?

En fait, la page actuelle présente plusieurs parties du site, mais pas toutes et surtout sans hiérachie.

L'idée avait été lancée de mettre en évidence le forum et le wiki, qui sont nos deux points forts. Et de présenter un peu plus l'association.
Mais il s'agirait aussi de présenter (c'est-à-dire de proposer un lien direct) vers toutes les parties du site : la partie 'association' qui est aussi une partie du wiki, la galerie de photo, le coin presse (qui va devenir le Slo(w) blog), l'IRC, le salon Jabber, les RSS, listes de diffusions, les projets et pourquoi pas certains éléments comme la boîte-à-images, l'agenda du libre (qu'il soit sur notre site ou sur un autre), ...

Au fond, l'idée serait de rendre la page d'accueil un peu plus 'dreadful', d'avoir une page qui en dise un peu plus, qui permette de mettre en avant certaines parties tout en présentant l'intégralité des éléments du site. Impliquant qu'elle soit un peu plus modulable (en cas d'ajout ou d'arrêt de projets) qu'à présent.


Pour moi, ce n'est pas une question de graphisme ou de couleur, j'aime bien la simplicité de notre page actuelle mais il manque certains éléments et une hiérarchie nécessaire pour canaliser et optimiser le rôle 'd'accueil'.

Merci, je vais y jeter un œil.

Pour les arrondis, il faudra les retravailler parceque j'ai employé les options spéciales pour firefox, ça ne marchera donc pas pour les autres navigateurs.

Effectivement, c'est le soucis avec les bord arrondis.
La parade est pénible à mettre en œuvre.
L'une d'entre elles consiste à dispatcher des images dans les coins de <div> superposés (possibilité la plus "light").
Ça suppose pas mal de travail en amont, ie avant codage.

Lixette a écrit:

Je rate quelle étape?

Aucune. J'ai eu le même soucis.

C'est ce que je fais mais la page de free user me donne :

You have reached the download limit for free-users. Would you like more?
Get your own premium account now! Instant download access! Or try again in about 7 minutes.

Et ensuite je pense qu'on est plusieurs à tenter le téléchargement, et faut attendre chacun son tour d'avoir droit à ses 15 minutes de gloire... :S


Edit 7 minutes plus tard :
Got it! Eggman, je te l'envoie par jabber si tu te branches...

Salut Trim,

tu peux m'envoyer le fichier par courriel, je peux le mettre à disposition sur un serveur local…

++, OdyX

@ Trim
Ça merdoie en résolution supérieure à 1024x768...
Les en-têtes des box déconnent.
bg_presentation.png est trop court.
On peut bricoler un background-color pour suppléer à l'image lorsque celle-ci est trop courte.

Soon on SLo,

A brand new logo:


A new toolbar :


New title bars :


And a brand new shade of colors, a new theme, a new layout and some new capabilities.

It'll be near you, for you and with you.

With a little help, this can be true.
Check it out here : http://forum.swisslinux.org/viewtopic.php?pid=15039

Hem, bon, je me calme.

Deux choses :

1) j'ai un nouveau mockup.
Je le posterai ici même sous peu.

2) changer le thème du site, c'est sympa, mais il y a encore des travaux à faire.
Un petit tour sur le post de fbianco (lien-ci dessus) serait sympathique.

Elles sont belles ces pages d'accueil symétriques ou non !

Hello, je souhaiterai qu'un groupe de travail pour refaire la page d'accueil (et éventuellement le css) se mettent en place. Qui pourrait s'en charger ? Qui pourrait collaborer ?

Trim a écrit:

Je suis en train de regarder pour faire de la POO en javascript pour gérer ces fenêtres. Mais j'ai une question et un problème qui se soulèvent :

Bon, tout d'abord, avant de réinventer la roue (sauf pour des raisons pédagogiques), il y a des toolkit/framework en js pour faire la moitié au moins de ce que l'on veut.

Trim a écrit:

- d'abord, quand tu parles de "fixe", tu pense à un header et un footer identique sur toutes les pages comme maintenant ? Ou penses-tu à une page chargée une seul fois, où l'on modifie ensuite que la partie "interactive" avec de l'AJAX ?

Sincèrement, je n'ai pas réfléchi au détail. A priori, pour commencer, je dirais comme maintenant.
C'est plus lourd, mais c'est plus simple. Au pire on peut faire des preload en js pour les parties communes, ça évite de tout recharger à chaque fois.
De toute façon, on va rire pour les css de la première page, du forum, du wiki, de la photothèque etc.

Trim a écrit:

- ensuite, l'idée de positionner les fenêtres se révèle être une fonctionnalité sûrement agréable (j'espère que Google n'a pas de brevet sur les fenêtres de iGoogle...), mais du coup il faudrait soit faire des cookies pour se rappeler des configurations des visiteurs, soit tous les enregistrer dans la base de donnée (il faudrait pouvoir le faire automatiquement et anonymement et vider chaque tant de temps la base de données)... Je pense que les cookies seraient la solution la plus simple à mettre en place, mais je ne suis pas sûr que les visiteurs apprécieront. Avais-tu réfléchi à la manière de le faire ?

J'hésite. La méthode dlfp, c'est cookie. Mais c'est le souk si comme moi tu vides tes cookies à chaque navigation. La bdd, c'est plus lourd, mais c'est plus sûr et les infos à stocker sont peu nombreuses.
Note que l'on peut faire les deux, le cookie pour les cochons qui vident pas leurs historique de navigation et la bdd pour les paranoïaques comme toi ou moi.

Trim a écrit:

Enfin, on n'a pas clairement décidé quelle version mettre en place (avec ou sans barre sur le côté), comment décidera-t-on ?

Ça, c'est la question à 1 franc. Vu la différence, ce doit être assez simple de proposer les deux.
Mais je préfère le deuxième. Et puis vu le nombre de retours, on a qu'a faire un coup d'état à deux...
Je crois que la méthode du "c'est celui qui fait qui a raison" est parfois la meilleure.

La chose que l'on a pas encore imaginée par contre, c'est le fallback pour les machines sans javascript ou les navigateurs à proxy (au hasard Opera mini).

[edit]
Ça m'intéresse de voir ce que tu fais. Pourrais-tu me l'envoyer ou m'envoyer un descriptif ? Te lire m'a donner envie de mettre la main à la pâte.

Eggman a écrit:

Trim a écrit:

Je suis en train de regarder pour faire de la POO en javascript pour gérer ces fenêtres. Mais j'ai une question et un problème qui se soulèvent :

Bon, tout d'abord, avant de réinventer la roue (sauf pour des raisons pédagogiques), il y a des toolkit/framework en js pour faire la moitié au moins de ce que l'on veut.

Heureusement que je t'ai posé la question, je n'y avais même pas pensé Par contre, pour être en accord avec la philosophie libre, il faudra des toolkit/framework sous licence libre. Je vais regarder ce qu'on peut trouver sur le net.

[edit]
Ça m'intéresse de voir ce que tu fais. Pourrais-tu me l'envoyer ou m'envoyer un descriptif ? Te lire m'a donner envie de mettre la main à la pâte.

Je t'ai envoyé par mail le bundle de ce que j'ai fait hier soir : j'ai appris comment fonctionnait la page d'accueil (c'est beaucoup plus clair que ce que j'imaginais, bravo les dev ), j'ai touché un peu le HTML pour ajouter tous les boutons dans le menu du haut et j'ai exporté les images des mokups pour remplacer les anciennes. Je me suis aussi amusé à refaire le CSS pour que ces nouveautés soient jolies (au moins dans la barre du haut).

Je n'ai testé que sous Iceweasel/Firefox. Je vais regarder ce que ca donne sous Opéra/Chromium..., mais je n'ai pas IE pour voir...

jean@adimp.ch a écrit:

Je ne comprends pas les icônes utilisées dans la barre en haut...

Le but de ces boutons serait le même que ceux des boutons actuels ("Forum","Wiki","Association") pour que toutes les parties du site soit accessible depuis n'importe quelle page, à mon avis.

EDIT :
J'ai testé sous Opéra et Firefox (v. iceweasel) et ca marche nickel Par contre sous Epiphany et Chromium, il y a les même bugs : l'option z-index ne semble pas être comprise, et le "float:left" est complètement faut pour les boutons du menu : au lieu d'avoir une liste de boutons horizontale, elle est verticale Oo L'option "position:relative;top:-100px;" est aussi mal interprétée, pour tant j'ai mis que des tailles fixes...

Dernière modification par Trim (04 Nov 2010 11:26:40)