Le Forum
Vous n'êtes pas identifié.
#1 06 Jul 2010 18:07:41
La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
Voilà, je vous informe que le TAF a refusé l'entrée en matière dans le cas de la plainte contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft. Les juges ont argumenté que les solutions libres ne faisaient pas partie du marché dans lequel l'Office fédéral des constructions et de la logistique souhaitait acheter des logiciels et des services, donc les entreprises fournissant des services sur des logiciels ne peuvent être considérés comme des soumissionnaires potentiels. Ce qui rend la plainte non recevable.
Des infos :
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/s … 36490.html
http://news.google.ch/news/story?pz=1&a … ;scoring=d
Hors ligne
#2 06 Jul 2010 22:06:51
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
C'est vraiment n'importe quoi ! Mais il faut dire que les juges du TAF ne savent pas ce que c'est un logiciel libre... C'est donc le degré zéro de justice.... Dans le canton de Vaud, 11 millions de francs on été dépensés pour un logiciel scolaire développé par HP alors qu'il existe des solutions libres c'est à se taper la tête contre les murs et c'est désespérant !
Hors ligne
#3 07 Jul 2010 15:10:00
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
Faites du bruit là :
http://slashdot.org/submission/1276944/ … t-monopoly
Hors ligne
#4 10 Jul 2010 17:51:37
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
Et ça passe complètement inaperçu dans la presse romande!!!
ha là là elle est bien pauvre en connaissances notre nation... (enfin, ceux qui la dirigent...) oups! Mais c'est nous qui les avons placés là ces dirigeants!
Que pourrions-nous faire en prévision des prochaines élections fédérales de 2011? afin de sensibiliser nos conseillers nationaux, aux états et fédéraux aux thèmes des logiciels libres, de la propriété du savoir et tout et tout?
Tout ce qui est vraiment grand et inspiré n'a été réalisé que par des individus travaillant librement. (Albert Einstein)
Hors ligne
#5 11 Jul 2010 14:37:46
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
a-lex a écrit:
Que pourrions-nous faire en prévision des prochaines élections fédérales de 2011? afin de sensibiliser nos conseillers nationaux, aux états et fédéraux aux thèmes des logiciels libres, de la propriété du savoir et tout et tout?
a-lex président du parti pirate ? 
Hors ligne
#6 11 Jul 2010 22:12:51
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
j'avoue que je m'étais intéressé aux dires du parti pirate.
Mais je ne suis pas d'accord sur tous les points de leur programme.
De plus, je pense qu'un tel parti est trop centré sur une seule thématique qu'il n'a aucune chance d'élections.
Par contre un groupe de lobbysme "Logiciels libres" qui approcherait les différents partis aurait certainement plus de possibilité d'influencer nos élus!
Tout ce qui est vraiment grand et inspiré n'a été réalisé que par des individus travaillant librement. (Albert Einstein)
Hors ligne
#7 12 Jul 2010 00:15:41
Re: La plainte des fournisseurs de logiciels libres refusée
a-lex a écrit:
Par contre un groupe de lobbysme "Logiciels libres" qui approcherait les différents partis aurait certainement plus de possibilité d'influencer nos élus!
Et, ça existe déja !!! On a un groupe parlementaire pour l'informatique durable avec 26 parlementaires :
http://www.durabilite-numerique.ch/
Avec pour buts :
Les logiciels libres
Grâce à leurs sources ouvertes et à la possibilité de les modifier librement, les logiciels libres permettent de considérer l’informatique comme une infrastructure stratégique qui allie transparence, indépendance, sécurité pour l’avenir et économies à long terme.
Les standards ouverts
Les bases de l’interopérabilité passent par des interfaces et des formats standardisés. Ces derniers assurent également l’interchangeabilité dans les technologies de l’information et de la communication. Ils sont aussi les fondements pour des systèmes durables qui assureront les investissements.
Le libre accès à la connaissance
La recherche et les résultats de la formation financés par la société doivent être des biens communs librement accessibles.
Les contenus libres
La plus-value sociale créée par les productions ouvertes et collaboratives, telles que Wikipédia et les Creative Commons doivent être encouragées par la mise à libre disposition des contenus financés par l’argent public.
Donc si tu veux faire quelque chose dans ce sens, c'est avec plaisir que l'on acceptera de l'aide.
Hors ligne