calimarno a écrit:

Je ne sais pas si c'est un bon signe... On retente une action contre la vente-liée?

Monsieur Prix et la Commco sont deux entités distinctes d'après ce que l'on peut voir sur les sites de l'administration :

http://www.weko.admin.ch/index.html?lang=fr
http://www.preisueberwacher.admin.ch/or … ml?lang=fr


Sinon par soucis d'avoir tout en ligne voici le débat hier sur messagerie instantanée :

Canal IRC a écrit:

[22:54] <SLB> <MsieurHappy> Bonsoir _o/
[22:56] <SLB> <MsieurHappy> Vous avez vu pour le Monsieur Prix ? http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe … id=9233399
[22:58] <arctus> aïe... dans le domaine informatique il ne risque pas de s'engager à fonds...
[22:59] <fbianco_> arf, je crois qu'il va être très bien pour regarder si les prix des licences informatiques sont trop élevées :-D
[22:59] <fbianco_> MsieurHappy c'est toi qui avait fait l'interview aux Linuxdays ? est-ce que l'on peut le voir ?
[22:59] <SLB> <MsieurHappy> Microsoft et Commission de la Concurence, ça va mal ensemble :S
[23:00] <SLB> <MsieurHappy> fbianco_, oui c'est moi, mais il n'est pas encore fini
[23:00] <SLB> <MsieurHappy> dès qu'il est dispo, je vous en fait part !
[23:00] <fbianco_> super merci
[23:01] <SLB> <MsieurHappy> mais quand on voit ce qu'il s'est passé avec OXML, et les procès, et les ammendes qui vont avec, que c'est pris Microsoft de l'Union Européenne, je trouve ça énorme comme décision
[23:03] <fbianco_> je pense qu'il pourra très bien faire son job, c'est un peu un préjugé que l'on a : employé Microsoft = gros capitaliste qui veut tout monnayer
[23:03] <SLB> <MsieurHappy> attention, je ne met pas ses compétences en doute, et je serais très mal placé pour le faire
[23:03] <arctus> MsieurHappy: quoi? de nommer ce gars monsieur prix?
[23:04] <SLB> <MsieurHappy> seulement, il y a conflit d'intérêt
[23:04] <arctus> t'aurais préféré un gars qui viens de Monsanto
[23:04] <fbianco_> arctus, moi j'ai compris ça comme ça
[23:04] <SLB> <MsieurHappy> de la Migros arctus
[23:05] <arctus> je crois à partir d'un certain niveau, c'est difficile de trouver des gens qui n'ont pas des tâches qqpart dans leur histoire...
[23:05] <arctus> et puis il y a plein de personne avec de sensibilités très différents
[23:05] <fbianco_> celui de Monsanto aurait très bien vu le potentiel économique des culture BT, il aurait surtout veiller au prix du Roundup
[23:07] <arctus> à côté des questions de licence de logiciel il y en a encore plein d'autres domaines à gèrer ou le personne qui s'en préoccupent ne verrons pas de conflit d'interêt...
[23:08] <SLB> <MsieurHappy> bon, peut-être que son expérice chez MS lui donnera un atout dans la détection des pratiques anti-concurrencielle ^^"
[23:29] <TuxSpirit> bn all
[23:29] <-- TuxSpirit has left this channel ("[ Tux Power !]").
[23:36] <-- [GO]Skywalker13 has left this channel.
[23:43] <SLB> <Sebseb01> On écrit un mail (ou lettre ouverte) à la FRC pour avoir leur avis sur le nouveau M. prix, et si cela ne le gêne pas que d'avoir un ex-employé de Microsoft à ce poste ?
[23:58] <fbianco_> je suis plutôt contre, car comme je disais, je pense que cette personne peut très bien faire son travail, ce n'est pas son passé qui devrait l'en empêcher.
[23:59] <fbianco_> c'est un peu un préjugé que l'on a : employé Microsoft = gros capitaliste qui veut tout monnayer
[00:03] <SLB> <Sebseb01> c'est pour cela que je dit "demander l'avis de la FRC" et pas détruire les plan du méchant loup
[00:06] <SLB> <MsieurHappy> il ne faut pas peindre le dragon sur la muraille, mais tu peux légitimement te poser la question, je serais également suspicieux si c'était un gars de ches Monsanto, Migros, Nestlé, Novartis, ou autre grand groupe, est c'est pas comme si il était dev chez MS
[00:06] <SLB> <MsieurHappy> et j'ai jamais dis qu'il ne devait pas l'être ou qu'il n'avait pas les compétences
[00:08] <SLB> <MsieurHappy> mais oui, j'ai un a priori parce qu'il vient d'une entreprise qui n'est pas un modèle de juste concurrence, et que les grosses boîtes ont de plus en plus de pouvoir, sous forme de lobby, ou de pions en politique

J'ai aussi mis en gras ma réponse, qui est la même que [GO]Skywalker13.

Dommage que l'on ait pas été contacté ...

http://www.stuermer.ch/blog/will-the-ne … again.html

c'est un point à noter pour le 3rd FLOSS meeting, pour créer une liste de discussion commune.

Voilà la réponse reçue de la FRC :

FRC a écrit:

Monsieur Schutz,


Nous pensons que Monsieur Meierhans (que nous ne connaissons par ailleurs
pas encore) allie de manière intéressante des compétences acquises autant
dans le secteur privé (Microsoft en tant conseiller sur les affaires
politiques et gouvernementales) que dans le secteur public (Dpt de justice
et police). Cela devrait lui permettre de faire la part des choses entre le
pragmatisme économique et le bien public. Il connaît par ailleurs
vraisemblablement très bien les mécanismes de fixation des prix et des
marges. Nous ne devons pas craindre qu'il hésite comme vous le dites "à
lancer des investigations contre Microsoft". De tels cas de problème de
concurrence sont aussi soumis au contrôle de la Comco étant donné qu'il ne
s'agit pas là à proprement dit de prix administrés mais d'un marché libre.
Du côté des problèmes actuellement rencontrés par les consommateurs dans le
cadre des prix administrés il semble que Monsieur Meierhans ait déjà bien
cerné les enjeux principaux que sont l'électricité, les tarifs postaux, les
tarifs des transports publics ou encore les médicaments.

Il nous est difficile à ce stade de dire si Monsieur Meierhans en tant que
personnalité sera positive ou non pour les consommateurs. Cependant alors
qu'à chaque nomination de Monsieur Prix, des voix s'élèvent pour supprimer
cette fonction, nous constatons qu'elle est bel et bien maintenue et de
plus, elle passe d'un temps partiel à un temps complet. Ceci est d'ailleurs
plus réaliste compte tenu de l'ampleur de la tâche à effectuer. Monsieur
Meierhans semble également politiquement proche de la Conseillère fédérale
Doris Leuthard. Etant donné que Mme Leuthard a fait de la lutte contre
l'îlot de cherté une priorité, cette tendance est également positive.

La FRC se réjouit donc qu'un nouveau Monsieur Prix ait été nominé et ne
manquera pas de surveiller ses actions de très près et d'intervenir si un
manque d'impartialité devait être soupçonné.

Nous pensons en outre que mis à part la personnalité de Monsieur Prix, ce
sont surtout ses moyens qui devraient être renforcés pour obtenir une action
efficace. Jusqu'ici la surveillance des prix n'a qu'un rôle de
recommandation (que les milieux concernés sont libres de suivre ou non). Il
faudrait un réel pouvoir de sanction.

Je vous remercie pour votre fidélité et votre intérêt et vous adresse mes
meilleures salutations.

Nadia Thiongane

Du nouveau : http://www.preisueberwacher.admin.ch/index.html?lang=fr

Chaque citoyenne, chaque citoyen, chaque entreprise - chaque femme et chaque homme - peut adresser une plainte au Surveillant des prix. Faites usage de cette possibilité et annoncez au Surveillant des prix via le formulaire de contact votre plainte. Avec ces collaborateurs et collaboratrices, le Surveillant des prix analyse ces plaintes. Vous êtes assurés de recevoir une réponse.

http://blog.preisueberwacher.ch/Default.aspx

(On notera le type d'OS utilisé sur le serveur... ça risque d'être dur de négocier