Vous n'êtes pas identifié.
Bon alors pour le moment j'ai pas installé de drivers spécifiques pour ma Radeon9600pro, j'ai juste ceux fournis par défaut lors de l'install de la 10.1 Officielle.
Donc on répète :
Mandrake 10.1 Officielle
Radeon 9600pro
Drivers par défaut
KDE 3.2.3
J'ai pas encore trop fouiné, mais pour avoir un dual screen qui marche (plutôt mode "bureau étendu" mais si ça marche tout court c'est déjà pas mal) c'est par où ? :?:
Hors ligne
Rien trop compris ni trouvé sur Xinerama...
Grrrmmblll ce serait pas un jour possible de faire des drivers aussi bon et simple que sous Windows msieu ATi steuplé ? :evil:
Hors ligne
aussi simple que sur windows...
c est un peu facile de dire ca car si tu etai un full linuxien tu ferai la meme reflexion sur les driver de ton new windows... car il s seraient pas idem...
c est deux os different...
Hors ligne
Ouais, sauf que sous windows pour une fois je branche et ça marche (et c'est rare :cheesy: ) là pour le moment sous Linux j'ai toujours pas trouvé comment faire :cry:
Hors ligne
http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=46868
http://www.rage3d.com/content/articles/ … 0000000000
http://www.ati.com/support/infobase/4485.html
test de fouiller ca
Hors ligne
Bon là pour le moment j'essaie déjà d'installer les vrais drivers ATI..... et ça marche pas
J'explique en suivant ce que j'ai trouvé (je suis déjà en root) :
rpm -Uh --force fglrx-4.3.0-3.12.0.i386.rpm (pour forcer l'install)
mais il me dit que j'ai pas mes modules donc on suit le howt-to et :
cd /lib/modules/fglrx/build_mod
chmod a+x make.sh
./make.sh
et c'est là que j'ai mon problèmes vu qu'il me dit
Error:
kernel includes at /usr/src/linux/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.8.1-12mdk".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
alors que je devrais pouvoir continuer..... pourtant j'ai bien regardé, j'ai installer les sources du kernel, et plein d'autres machins comme c'était précisé (glibc > 2.2, etc...)
help ?
Hors ligne
Peut-être faire un ln -s /usr/src/sourcesKernel /usr/src/linux et voir si ça change quelque chose.
J'ai trouvé ça dans un forum, no testé, ni lu... mais le gas dit que ça fonctionne.
Installation du driver ATI pour une carte graphique Radeon 9600 (à mon avis le processus doit être le même pour les autres séries Radeon)
Pour ceux qui comprennent l'anglais voir le lien HOWTO : installation sur la page de téléchargement des drivers sur le site ATI. Pour les autres voici la traduction.
Commencer par vérifier la version de Xfree installée sur votre ordinateur pour choisir la bonne version du driver à télécharger
Aller dans le dossier où vous avez stocké le paquetage du driver et l'installer. En mode shell sous root taper:
# rpm -ivh . rpm
Dans la plupart des cas vous aurez le message d'erreur suivant:
file/usr/X11R6lib/libGL .so.x.x conflicts with file from package xxx
le paquetage xxx est celui de l'application 3D installée par défaut quand vous avez monté la carte, dans ce cas SOUS AUCUN PRÉTEXTE N'ESSAYEZ PAS DE DÉSINSTALLER LE PAQUETAGE EN QUESTION, SURTOUT PAS AVEC L'OPTION --nodeps. Si vous faites ça, vous supprimerez des fichiers dépendances (genre: libX11.so et/ou libext.so) , et, contrairement à ce qu'on vous raconte sur le site ATI, vous ne pourrez plus installer le paquetage driver. La seule solution valable est de forcer l'installation avec l'option - -force , ça donne la ligne de commande:
# rpm -ivh - -force . rpm
Si vous avez des messages d'erreur plus exotiques, désolé, je ne peux rien pour vous. Par contre, si après l'installation du driver vous voyez s'afficher un long discours qui commence par: « Tailored kernel module for fglrx not present in your system... » Alors là pas de panique tout va bien, vous pouvez déjà passer en mode graphique, vous n'aurez encore que de la 2D assez médiocre, mais c'est déjà un progrès.
Pour finir l'installation ouvrez une console sous root et faites:
# cd /lib/modules//build_mod
(dans mon cas pour une radeon 9600 avec la version4.3 de Xfree86 le dossier s'appelle fglrx) . Je vous conseille de faire ensuite:
# ls -al pour vérifier les permissions du fichier make. sh dans le sous dossier build_mod, vous risquez d'avoir la surprise de découvrir que les permissions pour le propriétaire sont seulement: read! Je sais! C'est bizarre! Allez , on va être sympa et dire que c'est une sécurité. Si c'est le cas pour vous faites:
# chmod u+wx make. sh
Taper ensuite:
#./make. sh
Normalement cela construit un module kernel adapté à votre cas. Il ne vous reste plus ensuite qu'à aller dans /lib/module et faire:
#./make_install.sh
pour installer le module dans le répertoire module du kernel.
(Pour les curieux, il paraît qu'il y a un fichier readme.txt qui donne plus de détails, mais je n'ai pas eu le courage d'aller voir ce qu'on y raconte)
Bingo, vous avez gagné!
# startx
Hors ligne
Ahahaha, trop trop drôle, X démarre plus :cry:
J'ai du redémarrer pour autre chose, et hop impossible de le relancer. Je savais que c'était ma semaine du malheur, POURQUOI j'ai essayé d'installer ces drivers ATI de m*rde ? :evil:
Hors ligne
POURQUOI j'ai essayé d'installer ces drivers ATI de m*rde ?
Sous Windows XP t'aurais cas faire "Démmarer la dernière bonne configuration connue" où "Revenir à la version précédente du drivers".
:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:
Bon d'acc, c'est pas drôle
:mrgreen:
Hors ligne
Ouais ben tiens j'ai jamais vraiment trouvé cette fonctions utile sous WinXP parce que ça marche toujours assez pour faire des réparations soi-même mais là... :mrgreen:
bon je réinstalle ou y a moyen de changer ça ? :?:
Hors ligne
Ouais ben tiens j'ai jamais vraiment trouvé cette fonctions utile sous WinXP parce que ça marche toujours assez pour faire des réparations soi-même mais là... :mrgreen:
bon je réinstalle ou y a moyen de changer ça ? :?:
Si tu as installé ton RPM à l'arrache, il y à peu de chance que ça s'enlève correctement...
Ben via
rpm -Uh --force fglrx-4.3.0-3.12.0.i386.rpm
Mais y a surement moyen de remettre le driver VESA ? Ou de réinstaller Xorg ? Ou chais pas moi :cheesy:
J'ai quand même la console de base qui s'affiche hein donc en soi je peux "bosser". Juste sans X qui tourne là je me sens un peu démuni pour remettre de l'ordre.
Hors ligne
Ben via
Code:
rpm -Uh --force fglrx-4.3.0-3.12.0.i386.rpmMais y a surement moyen de remettre le driver VESA ? Ou de réinstaller Xorg ? Ou chais pas moi :cheesy:
J'ai quand même la console de base qui s'affiche hein donc en soi je peux "bosser". Juste sans X qui tourne là je me sens un peu démuni pour remettre de l'ordre.
Simplement adapter ton Xorg.conf dans la section Driver en remettant "vesa" comme driver.