Arf, quelqu'un a été plus rapide que moi :-P Bon, j'ai pas encore lu l'article, mais on m'en a parlé.

Je tâcherai d'écrire au Nouvelliste pour avoir un format pdf de l'article en question.

A+

Merci bien !

Mais, une petite question pour les juristes d'entre-vous, est-ce autorisé de reproduire intégralement un article sans autorisation ?

Je prendrais la version papier demain à la grillade pour les intéressés.
Sinon l'article scanné n'est pas 100% complet, il y a encore un bandeau à droite avec un petit historique et deux petits mots où l'on parle du Gull.

Sinon, j'ai écris au Nouvelliste :

Bonjour, je suis absente jusqu'au 20 août 2007.merci pour votre patience.

Donc patience.

Enfin on parle "publiquement" de GNU/Linux en Valais.
Toutefois je suis un peu déçu, après mes divers envois au NF, que cette article mentionne le GULL (à mon avis un peu lémanocentricte) en omettant une association, également bien active, où les valaisans y sont présents en nombre...

enfin, l'essentiel n'est pas là, ce qui compte c'est que l'on parle de GNU/Linux.

Super, merci fbianco.... je vais y lire de ce pas !

Ce qui m'interpelle dans cet article, c'est la position de Micro$oft qui dit que chaque utilisateur a le choix.... il faudrait qu'ils nous montrent un peu où car si certains fabriquant répondent à Layx que leurs accords internationaux leur empêchent de fournir des ordinateurs sous linux..... j'ai de la peine à comprendre où l'utilisateur à le choix ????

Enfin il y a quand même un peu du mieux.... mais il parrait que le prix final d'achat d'un ordi Dell Gnu/Linux/Ubuntu contre un ordi Dell Windows revient presque au même car sur l'offre Gnu/Linux/Ubuntu ils n'offrent par exemple pas la livraison !

Dernière modification par Informalys (22 Aug 2007 10:12:34)

C'est assez normal que les prix ne bouge pas beaucoup entre les deux.. faut pas croire que DELL paie cher les licences Windows.. sur la masse le prix par client doit pas être très grands. Et vu que Linux c'est nouveau, je pense qu'il faut juste laisser passer un peu de temps.. le prix baissera au final. Ca ne peut pas être moins cher au départ, faut bien mettre en place le système de vente, l'installation des machines, le personnel, le helpdesk dédié pour, etc,..

Se serais intéressant de connaitre le prix exacte des licences livrée à DELL, mais ça doit sûrement être de quelques dizaines de dollars.

calimarno a écrit:

La situation devient presque ridicule, s'il faut acquérir un ordinateur avec Vista (moins cher qu'Ubuntu) et se faire rembourser la licence Windows (aussi appelée Taxe Microsoft) parce qu'on souhaite installer Ubuntu (ou une autre distribution) soi-même. Là, le gain (pour le client) serait maximal, mais cela n'aidera pas à valoriser l'initiative de Dell.

C'est pourquoi, il faut absolument que les fabricants fournissent des ordinateurs sans système d'exploitation et qu'ils arrêtent les prix fumeux où l'on ne sait pas quoi on paie.

Sans vouloir être défaitiste, tu en connais beaucoup qui ont réussi à se faire rembourser la licence W$?
C'est là le problème... tant que W$ ne sera pas convaincu des avantages de la libre concurrence nous souffrirons de son égémonie.

Oui les utilisateurs on théoriquement le choix, mais n'oublions pas que la grande majorité des acheteurs de PC pensent encore que le système d'exploitation fait partie intégrante de l'ordinateur acheté. Merci la vente forcée! vente forcée qui n'en n'est pas une selon les dires de la commission fédérale de la concurrence... Mais bon le débat se poursuit encore!

Et il est vrai que GNU/Linux traîne encore une réputation de gadget pour geek boutonneux. Mais nous sommes la pour changer ça non?

Bref, il semble que le grand public n'est pas encore prêt pour des PC "vides" et choisir lui-même OS.
Il faut dire que les fabriquants et les commerces on bien réussis à nous faire entrer dans le crâne qu'il nous fallait absolument du pret à l'emploi sitôt déballé.

Mais les choses changent! Bientôt la révolution!

En fait, ce ne serait pas tant de vendre des pc sans os, mais donner le choix de l'os tout simplement.

Si on peut choisir entre un Windows XP familial ou un XP Pro..... pourquoi ne pas pouvoir aussi choisir une Ubuntu, une Suse ou une Debian etc etc ?

Pourquoi obliger des clients (qui n'y connaissent souvent que le minimum) à acheter une coquille "vide"..... mais leur donner le choix : vous avez ce PC avec Windows pour CHF XX.00 et avec une distribution Gnu/linux X pour Fr. X.00. Je suis sure que le choix sera vite fait pour les utilisateurs, car ils verront, si le vendeur joue le jeu, vite la différence de prix (je rappelle qu'un XP home est plus ou moins Fr. 139.-- en OEM contre Fr. 0.-- pour beaucoup de distributions linux, et qu'une Ubuntu, pour ne citer qu'elle, est bien plus rapidement installée par un professionnel qu'un XP..... et je vous parle pas de Vista ARrrrrgggglllll, ce qui pourrai combler tout simplement la marge perdue sur la non-vente d'un logiciel libre et gratuit).

[mode fantasme=ON] Très bonne idée Calimarno, faudrait la soumettre Apple, ca pourrait être très drole [OFF]