Swisslinux.org

− Le carrefour GNU/Linux en Suisse −

 

Langue

 

Le Forum

Vous n'êtes pas identifié.

#1 26 Jun 2007 23:36:44

Informalys
Prêcheu(r|se) du libre
Lieu: Les Sciernes
Date d'inscription: 03 Apr 2007
Messages: 136
Site web

Un peu plus d'eau au moulin "linux"

voilà des nouvelles de chez Redmond qui veut "pucer" les futurs logiciels qu'ils sortiront !

Adieu la protection des données !

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo … age_12209/

Hors ligne

 

#2 27 Jun 2007 08:19:11

fbianco
Membre du comité
Lieu: Suisse
Date d'inscription: 04 Feb 2005
Messages: 1455
Site web

Re: Un peu plus d'eau au moulin "linux"

Je ne comprend pas exactement la différence entre ce système et les DRM ou l'informatique de confiance (Trusted Computing). Si ça vous intéresse, ce petit film explique très bien le problème de l'informatique déloyale (Trusted computing est appelée comme ça par la FSF, du à l'abréviation anglaise) :
http://www.lafkon.net/tc/

Dernière modification par fbianco (27 Jun 2007 09:38:52)


Utilisateur de Debian GNU/Linux, le système d'exploitation universel !

www : https://skadi.ch

Hors ligne

 

#3 27 Jun 2007 09:24:06

calimarno
Membre du comité
Lieu: VS / AG
Date d'inscription: 10 Sep 2005
Messages: 545
Site web

Re: Un peu plus d'eau au moulin "linux"

Tu voulais dire: "...au moulin GNU" ? wink


Les Chroniques de Calimarno
Alors que tous les autres ont des problèmes, les chimistes ont des solutions.

Hors ligne

 

#4 27 Jun 2007 12:32:45

BOFH
Admin
Lieu: Ecublens, VD
Date d'inscription: 03 Feb 2005
Messages: 862
Site web

Re: Un peu plus d'eau au moulin "linux"

Hello,

   Alors, de ce que je comprends, il ne s'agit pas de Trusted Computing.. L'idée est de marquer en filigrane l'identité de l'acheteur en utilisant la redondance possible dans les divers fichiers du programme.

  Il existe déja une technique similaire, utilisée par les virus polymorphiques, qui sont capables de créer des copies différentes du même programme. Cela peut se faire en insérant des NOP au hasard dans le code, en échangant les places de deux instructions indépendantes, etc... J'imagine qu'on pourrait exploiter ça pour distribuer à chaque client un programme légèrement différent, et donc reconnaissable, mais avec exactement le même fonctionnement. On peut aussi appliquer le procédé au contenu multimédia d'un programme. Par contre, appliquer ça sur les CD pressés n'est certainement pas rentable..

  Il faudra encore regarder la résistance de leur technique aux attaques classiques. Si un pirate sait de quelle manière est codée l'information, il peut essayer de la rendre illisible (en ajoutant d'autre NOPs n'importe ou et en réorganisant lui-même les instructions). Plus dangereux, il peut aussi s'arranger pour obtenir plusieurs copies du même programme pour examiner les différences, voire les mélanger pour brouiller le filigrane.

  Si Microsoft, après avoir breveté le système, décide d'en accorder des licenses d'utilisations à d'autres compagnies, et que c'est utilisable de manière autonome, il sera peut-être façile pour une compagnie mafieuse d'acheter le système pour pouvoir tester en toute tranquilité comment le contourner...

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB