Hello...

Utilisant quelques peu CentOS, je te conseillerais pour commencer de voir du côté de la version 5 qui est sortie il y a quelques jours si mes souvenirs sont bons.

Et aussi pour les installations, d'utiliser le formidable outil qui est intégré : yum
(Si je me souviens bien, ça donne quelque chose comme ça pour Apache + PHP) :

yum install apache php

Bonne chance pour ton projet!

Quelques nouvelles...
Je viens de me rendre compte que sur une installation fraîche, le répertoire /usr/local/apache n'existe pas !??

Un package non renseigné à l'installation selon vous ??

Yep, merci jean !
Cette commande "find" et sa syntaxe, je la cherchais depuis longtemps

Le truc idiot c'est qu'Apache existe bel et bien sur ma machine, simplement le répertoire /usr/local/apache est créé lors de l'installation du logiciel que je souhaite installer, pas à l'installation de CentOS.
Un non-problème, apparemment..

Toutes mes excuses pour ce non-sujet

Je vais résumer: je cherchais à avoir un répertoire apache dans /usr/local, en pensant que Apache était installé à cet endroit. Mais après quelques recherches, Apache est placé non pas dans un répertoire /usr/local/apache mais dans /etc/httpd/, ce qui a été confirmé lors de l'installation du logiciel de backup. C'est le logiciel qui crée le répertoire /usr/local/apache...
Pour en revenir à yum vs. cpan, je souhaitais installer une version d'Apache utilisant mod_perl.
Et pour cela je suis parti sur le site dédié, à savoir www.cpan.org, où j'ai appris l'existence de cette commande "cpan"
D'ailleurs, si vous aviez un gestionnaire de packages à me conseiller, je suis preneur.

Comme mon niveau Linux n'est pas très élevé, j'essaye et si ça fonctionne j'apprend

Je vais faire crier certain(e)s, mais je suis assez habitué à réinstaller quand ça va mal... (réflexe windows...)
Histoire d'avoir une config propre... (pas taper !!)
Pour avoir fureté sur le site http://perl.apache.org/ (rubrique download, puis installation version 2), le package Bundle::Apache2 permettrait de tout installer mais... c'est à double tranchant puisque je ne sais pas trop ce qu'il fait.
Alors je vais suivre ton conseil BOHF: upgrader apache (en apache2) et ensuite mod_perl2.

Pour la suite, effectivement, je devrait installer les modules Compress::Zlib, Archive::Zip et File::RsyncP
Avec yum, j'imagine ?

Ah, justement, à propos de yum, je demandais plus haut un gestionnaire de paquets, mais yum en est un... je recherchais quelque chose de plus... graphique, intuitif, si possible.
Bêtement, avec yum, je ne sais toujours pas comment upgrader spécifiquement, comme par exemple tout ce qui concerne perl, tout ce qui concerne apache. Sachant que mon disque système fait 6,4Go, dont 4Go utilisables, c'est vite rempli (j'ai testé pour vous le "yum update"... impossible de lancer grub, disque full )

Merci de votre aide en tous cas, je vous tiens au courant et reste à votre écoute !

PS: je ne peux malheureusement pas accéder à IRC, puisque je suis au taff... dommage, ça m'aurait bien aidé !

Dernière modification par Chromatik (25 Apr 2007 11:00:53)

Argh... je n'avais pas noté que ce n'était que des modules, mais pas mod_perl...
Donc un
yum update apache*
dans un premier temps ?

... ou yum update httpd* ??
J'ai encore pas compris la différence entre apache et httpd... sacrebleu !!

Edit: juste pour avoir testé "yum update apache*" et avoir reçu un "could not find update match for apache", j'ai testé "yum update httpd*", et... download il y a eu
Maintenant passons à perl
yum update perl*

Dernière modification par Chromatik (25 Apr 2007 14:29:33)

Je ne le prend pas mal, c'est vrai que lire le manuel est une nécessité.
Je n'ai jamais souhaité que vous fassiez le boulot ou le décorticage à ma place, simplement parfois, à une question donnée, la réponse peut être immédiate à quelqu'un(e)...

Pas de soucis, en tous cas

Effectivement, le "yum install" fonctionne bien, j'avais oublié de le préciser lors du dernier message.

Merci pour cette précision, maintenant c'est clair !
Je cherchais un peu bêtement à avoir un répertoire "apache" quelque part... encore des automatismes à acquérir !

C'est parce qu'historiquement le ps de BSD est différent du ps de System V (ou chaiplus quelle autre version), qu'ils n'acceptaient pas les mêmes options, et que le ps moderne de linux accepte les deux (un avec, l'autre sans). Tu peux aussi faire "ps -edf" pour avoir l'équivalent de "ps aux"