Lu sur "Le Temps" :

Pour autant, la révolution tant attendue n'a pas eu lieu! Surtout dans le cadre de la version Basique de Vista (Windows Vista Home Basic, aux alentours de 350 francs) qui ne prend pas en charge la nouvelle interface «Aero», les fonctions Media Center et la sauvegarde des données.

http://www.letemps.ch/template/multimed … periode=31

Dernière modification par fbianco (29 Jan 2007 17:52:28)

BOFH a écrit:

Un petit communiqué, les gens ?

Oui, qui peut nous pondre un petit article pour le projet alternatives ? Je vais voir pour installer au plus vite un système pour stocker nos communiqués de presse.

Moi j'ai vu ça, c'est assez moche :
http://totalementcretin.apinc.org/blog/ … e-le-monde

Salut tous!

Concernant le lien de fonji, ben y en a qui se prennent pas pour la queue de la poire! Leur faudrait quelques leçons d'histoire et d'archéologie à ces "grands intelligents" (à moins qu'ils ne soient créationnistes, car partant de là c'est dur de discuter sans base commune...).

@Calimarno, ton début d'article est bien. J'ajouterais deux ou trois choses :

- Des liens vers swisslinux.org (éventuellement vers le wiki documentation/debuter), ou/et d'autres sites de références.

- Un petit laïus sur les logiciels libres sous Win, pour mettre un peu de libre dans le vieil XP.
(Vendredi, on a évoqué Gnuwin qui pouvait renaître, a-t-on des liens dans ce sens à proposer ?)

- les noms ou l'usage des logiciels windosiens que l'on peut remplacer. (Pour un être lambda - i.e. ni informaticien, ni geek -, savoir qu'il peut installer The Gimp ou VLC ne lui fera aucun effet. Ca reste un nom qu'il ne connait pas pour un logiciel dont il ignore l'usage.)

Voilà, je me penche sur le Wiki si j'ai le temps.

@+!
Lixette

Dernière modification par Lixette (30 Jan 2007 15:24:57)

Pour apporter de l'eau au moulin de la réflexion, voici un article de BBC News, fort intéressant par la comparaison faite de l'utilisation de W*ndows V*sta, MacOsX et "Linux".

D'accord, c'est léger, mais le retour est très bon.

C'est ici .

Pour les gens pressé, la partie linux est ici .

La discussion y relative sur /. .

Dernière modification par Eggman (30 Jan 2007 15:28:15)

ROTFL !!!!!

Bons débuts de Calimarno pour un texte de communiqué.

j'en ai fait une version remaniée (plus directe et avec quelques chiffres)... bref, à vous de juger sur la même page : http://wiki.swisslinux.org/proposition/article_vista

Ouais, ça ne m'étonne pas vraiment... mais avec le bagage médiatique qu'ils font, beaucoup de gens vont finir par être sûr que Windows Vista est une révolution dans le monde informatique...

Sinon vous avez lu dans la marge de l'article de la TSR :

Après Vista, le déclin?
[...]
Fleurissent en effet sur internet de multiples logiciels gratuits, financés par la publicité.[...]

Ils auraient pu parler de logiciel libre, pas de que des graticiels pleins de pub !

BOFH a écrit:

Ce serait intéressant d'analyser l'impact écologique de la tendance...

Fenêtre ouverte sur ces réflexions :
http://www.n.ethz.ch/student/praplana/d … ologie.png

pingwin a écrit:

J'en conclus donc que Windows Vista est à peine plus cher qu'une version commerciale de Linux...

Oui, mais quelles sont les restrictions de la licence OEM? Sur combien de machines tu va pouvoir installer Windows Vista Premium? Une version commerciale de Linux est généralement sous licence GPL si je ne m'abuse. Chaque entreprise peut la modifier en fonction de ses besoins, ce qui ne sera jamais le cas pour Windows.

Open Office et The Gimp sont disponibles sur Windows aussi. Leur coût: 0 francs. Idem pour Firefox, Thunderbird, VLC, et bien d'autres. Par contre, si je devais chiffrer ma perte de productivité personnelle dûe à Linux ces 6 derniers mois, elle se chiffrerait en milliers de francs!

Par exemple, j'ai acheté une imprimante (HP LJ 1022) qui fonctionne soi-disant sous Linux... Eh bien, il faut 1h30 minutes pour imprimer un document PDF de 12 pages. Or, le même document s'imprime en 48 seconds sous Windows sur le même PC. Pourtant, le document en question ne contient presque pas de graphiques! J'ai essayé avec plusieurs autres documents, toujours avec le même résultat. Après avoir passé une bonne vingtaines d'heures à essayer de résoudre ce problème, je dois en déduire que Linux coûte cher et même très cher. Et cet exemple n'est pas le seul. Ma conclusion est donc que de payer 171 francs pour Windows Vista ce n'est pas si cher que cela.

pingwin a écrit:

Par contre, si je devais chiffrer ma perte de productivité personnelle dûe à Linux ces 6 derniers mois, elle se chiffrerait en milliers de francs!

Ben c'est le prix que te coûtera ton vista si tu veux pouvoir l'utiliser dans des conditions idéales (sans ralentissement => >1.5Go de RAM nécessaire, carte graphique et co dernière génération).

Nous sommes bien d'accord que tout le matériel n'est pas reconnu sous Linux, mais ce n'est pas la faute des types qui codent le noyau ou les distributions, mais bien du modèle économique fermé dans lequel nous évoluons. En effet, si le fabricant de ton imprimante est retissant à fournir les informations techniques aux volontaires qui programment les modules pour Linux, ce n'est pas la faute des logiciels libres !

ABE et bon passage à Vista (tu me donnes ton "vieux" pc trop lent pour Vista pour que je compile une Gentoo dessus ? )