Donc moi j utilise Lilo parce qu'il était donné par défaut avec Mandrake 10.1 et pis j y connaissais pas grand chose alors j ai laissé par défaut mais en ce moment je suis en plein module Linux à l'Ecole des métiers à Fribourg et comme j avais déjà Lilo chez moi j ai décidé d'essayer Grub mais franchement les différences ? ben j'en ai pas vu !   

LILO

les plus : standart partout, simple a utiliser, fichier de config archiconnu, possibilité d ajout de parametre au boot via la touche TAB lors du debut du boot

les moins : si pas fait #lilo apres une modif de noyau ou de parametre de lilo.. tout plante et la si on onniat pas les trucs bin c'est un poeu le bordel.

Grub

les plus : le mbr ne doit pas etre mis a jour comme lilo si on ajoute un kernel. Si on s est planté , possibilité de modifier les commandes boot lors du boot via l interface. systeme recent qui propose des trucs en plus de lilo, peut etre tres stylisé, avec un aspect graphique bien plus sympa que lilo.  le fichier de conf est propre

les moins : fichier de config pas comme lilo, n est pas reconnu par tous les outils linux, peut poser prob avec des scripts qui demande lilo

en fin de compte l un ou l autre, le but c est de booter son manchot favori... :cheesy:

Grub parce que c'est installé avec les RedHat/Fedora

Lilo, uniquement parceque mon soft de clonage ne supporte pas grub.

LILO...
mais voilà, ma machine tourne 24h/24 donc je n'ai qu'un seul système dessus, et je reboot kasi jamais (sauf pour pluger ou unpluger un disquedur ou une carte...)