Très pratique en effet, mais pas toujours fonctionnelle, la fonction hibernate nécessite de tenir compte de 2 choses au moins.

La première, c'est d'avoir un partition de swap 1.5 fois plus grande que la quantité de ram environ.
La mesure est empirique, mais permet d'éviter la saturation de la swap en cas d'hibernation et que tout la ram ou presque est occupée.
Dans la majorité des cas, cependant les données réellement écrites sur le disque sont bien moindre.
Cette quantité peut encore être réduite en compressant les données de la ram avant de les écrire sur la swap.

Le second point est d'éviter d'avoir la swap sur un disque SSD. Ceux-ci sont très sensible à la réécriture et risquent de lâcher bien plus vite vu le nombre d'écriture induite par la mise en hibernation.

François Marthaler a écrit:

Par rapport à l'extinction complète de la machine (et à la sauvegarde des données que cela implique), le mode hibernate me semble être un gadget douteux et gros consommateur de ressources. Ai-je bien compris

Que nenni ! Ce fut et ça reste un excellent moyen de garder ses données et ses activités en l'état, tout en éteignant sa machine.
Sachant que la partition swap est de toute façon un espace occupé sur le disque, il n'y a aucune consommation de ressources supplémentaires à par quelques secondes à l'extinction et l'écriture sur la partition swap.

Je l'ai utilisé jusqu'il y a pas longtemps, avec un disque dur mécanique 7200trm.
Le réveil de la machine était plus rapide qu'un démarrage à froid. Ça me permettait aussi de laisser mon travail en plan et de le reprendre plus tard.

Vu l’autonomie des batteries sur les anciennes machines­ — pour moi, avec un Core 2 Duo T7500 à 2.2 Ghz et un batterie de 9 cellules ~3 heures en utilisation normale avec une batterie neuve, l'hibernation est/était un excellent moyen de garder de l'autonomie et son travail.

Aujourd'hui, vu que les processeurs peuvent se mettre en veille ram profonde sans ruiner la batterie et qu'il consomment en moyenne beaucoup moins d'énergie, une veille ram est tout à fait envisageable à la place d'un hibernation, tout en gardant à l'esprit que si la batterie vient à se vider, ce qui était en ram est perdu. Cette perte est impossible avec l'hibernation.

Je n'utilise plus le mode hibernate, parce que je suis victime d'une régression depuis le noyau 3.10 sous Debian et que ça fait 4 révisions majeures du noyau que ça ne marche plus. De plus, j'ai maintenant un SSD, ce qui me fait tout de même hésiter,  et le démarrage à froid est extrêmement rapide.

Pour en revenir à la  partition de swap, elle est de toute façon créée à l'installation du système. Dans mes souvenir, la taille de cette partition était de 1 à 2 fois la taille de la ram. Je n'ai pas refais récemment l'exercice de l'installation et je suppose qu'en effet, juste un peu plus de swap que de ram doit suffire dans quasiment tout les cas avec hibernate. Il faudrait que je vérifie.
Bref, cette partition est sensée palier le manque de ram, en permettant d'écrire sur le disque un partie de la mémoire vive en cas de saturation de celle-ci.
De ce point de vue, l'avoir sur le SSD est plus qu'une bonne chose, vu la vitesse de ces supports de stockage. L'utiliser comme moyen de stocker une image de la ram lors de l'hibernation en revanche, n'est pas des plus judicieux, vu l'étroitesse relative de la partition swap par rapport à la taille totale de la ram et le relatif manque d'endurance à l'écriture des SSD par rapport à des disques mécaniques.

Sachant que les disques mécaniques sont souvent monstrueusement gros, 500Go ou plus, réserver même une trentaine de Go pour la swap­ — ce qui, entendons nous, est inutile — n'est qu'une "perte" d'espace relative. Sur un SSD de, mettons, 60Go, c'est évidemment plus discutable.

François Marthaler a écrit:

Je considère que la discussion est close, même si chacun est libre d'avoir une autre opinion...

Je prends note !

2 ultimes remarques cependant :
- en mode hibernation, la machine consomme 0W, puisque elle est éteinte.
- 16 Go de swap est probablement trop pour 8Go de ram.

Cordialement.

Bonjour,

Voici qui donne une procédure pour activer la veille prolongée sur ubuntu 16.04

https://lokoyote.eu/ubuntu-reactiver-le … ion-15-10/

J’espère que cela vous sera utile

Salutations et bonne année 2017

Battant