Vous n'êtes pas identifié.
Je viens de tenter ma première compil de kernel patché. Le 2.6.9-1 IDE de ma distrib Arch manquait de quelques fonctionnalitlés intéressantes que je voulais tester. Par exemple le bootsplash qu fonctionne très bien sous Gentoo.
J'ai choisi un kernel 2.6.9 de base (ftp.kernel.org) auquel j'ai appliqué le patch 2.6.9-nitro4 "Less is more" disponible sur: http://sepi.be/nitro.php
J'explique brièvement la "manoeuvre":
1. Décompresser le kernel dans /usr/src/ avec tar -xvzf ou tar -xvjpf selon le fichier téléchargé
2. Décompresser le patch dans le répertoire /usr/src/linux-2.6.9
3. Appliquer le patch avec: patch -p1 < le patch à appliquer
4. Créer un lien linux qui pointe sur les sources patchées -> ln -s linux-2.6.9 linux
5. Ensuite compiler les sources comme d'habitude avec make menuconfig, make xconfig ou make gconfig et ainsi de suite
Très bonne surprise, les sources se compilent sans erreur et le système tourne très très bien (rapide, stable).
Par contre je n'ai pas eu le même succès avec le kernel 2.6.10-rc2 que je voulais patcher avec le 2.6.10-rc2-love1 - "Who cares" http://www.love-sources.org/news.php. Dommage. :?
D'autres patcheurs avec des expériences à partager?
Hors ligne
Moi c'est surtout les patches CK d'ailleurs les nitro sont basés sur le CK
juste un petit ajout, moi je préfere faire d'abord:
patch -p1 --dry-run -s < le patch à appliquer
après s'il ne me donne pas d'erreur je fais:
patch -p1 -s < le patch à appliquer
Hors ligne
Je vais essayer ce patch ce soir, d'ailleurs fallait que je recompile de toute façon, mon portable est devenu bien trop gras ces temps-ci :cheesy:
Moi c'est surtout les patches CK d'ailleurs les nitro sont basés sur le CK
Je n'ai pas essayé le CK, qu'a-t-il de plus ou de moins qu'un nitro ? Et connais-en tu d'autres et quels sont leurs principaux avantages ? J'aimerais bien les tester, alors si quelqu'un a des liens intéressants, je prends. :cheesy:
Bonne journée à tous.
Hors ligne
ck-sources
ck-sources est programmé par Con Kolivas. Ce noyau est EXTRÊMEMENT optimisé pour les machines de bureau aux dépends des performances brutes et de la capacité de l'ordonnanceur à définir les priorités des applications. Les tests des noyaux Con Kolivas démontrent qu'il est adapté pour une utilisation de machine de bureau. Consultez http://kernel.kolivas.org pour avoir plus d'information sur Con et ses correctifs.
Une autre petite description
Les séries -ck sont l'oeuvre de Con Kolivas. Propres et bien maintenues, il s'agit d'une petite sélection de patches utiles destinées aux machines "Desktop", notamment pour améliorer le temps de réponse sous X, il inclut également Supermount, le patch Bootsplash et dernièrement le système de fichier Reiser4?. Une excellente série, à conseiller même aux débutants, et à réserver comme mentionné plus haut aux postes sous X et non aux serveurs.
Enfin moi je l'utilise parceque je suis en desktop voilà, et j'ai lu que du bien sur les ck voilà
Hors ligne